dimanche 25 octobre 2009

Le nexialisme

Le nexialisme est un concept, créé par A.E Van Vogt dans une de ses oeuvres nommé "La faune de l'espace".
J'avais trouvé ce concept génial, et je commence à me demander franchement quand l'humanité voudra bien s'y coller pour de vrai.
Mais qu'est ce que le nexialisme ? Je vous laisse ici un lien bien pratique:
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Faune_de_l'espace#Nexialisme
Pour ma part, tel que je l'ai compris dans le livre, le nexialisme c'est la science du regroupement des connaissances. Par conséquent, pour résoudre des problèmes d'une science, on croisera toutes les sciences qui peuvent être concernés.
Si demain nous pouvions développer ce concept, cela pourrait nous ouvrir de nouvelles portes.
Aussi bien dans la résolution des problèmes que dans le temps employé pour solutionner ces derniers, le nexialisme devrait avoir la capacité de les optimiser, et ainsi devenir un facteur d'accélération important.

Reste à voir comment developper cette nouvelle science. On formerait des nexialistes, dont le rôle serait de mettre en relation des chercheurs de milieu différents entre eux, afin de les aider dans leur recherches. Le nexialiste, en procédant de la sorte pourrait ainsi apporter une approche nouvelle aux chercheurs. Pour se faire il faudrait que les nexialistes puissent avoir des connaissances générales dans presque tous les domaines. Peut être que des outils informatiques pourraient être élaboré pour l'aider dans son travail.


J'ai trouvé un knol (unit of knowledge "unité de savoir") où l'idée serait d'appliquer le nexialisme à l'organisation d'une entreprise. Vous pouvez aller consulter ce knol à cette adresse:
http://knol.google.com/k/hugues-crepin/de-l-usage-du-nexialisme-dans-la/3840f7pxozc5c/5#

L'idée est trés intéressante, il faudrait voir si son application est faisable. Dans tous les cas le nexialisme reste une science fragile, qui a besoin de se prouver et de démontrer son efficacité.
Dans tous les cas, appliqué au milieu de l'entreprise, le nexialiste se rapprocherait de la maîtrise d'ouvrage. Peut être serait ce la futur évolution de ce corps de métier ?


Je suis presque sûr d'écrire un autre billet sur cette histoire dans peu de temps :)

Bien à vous, Billy

La non vieillesse !

Récemment, un évènement médiatique m'a donné envie d'écrire un nouveau billet, toujours dans la continuité des billets précédents.

Voici un article yahoo qui relate cet évènement.

"Elle a 16 ans, mais son corps est celui d'un bébé
Samedi 17 octobre, 12h14
Fred-lille - LePost
Buzzer !
Imprimer
Ou cela se passe-t-il?
A Reisterstown dans le Maryland, USA.
C'est quoi cette histoire?
Brooke Greenberg est né le 8 Janvier 1993, mais elle a le corps et l'age mental d'un enfant de 1 an.
Cette maladie est inconnue, et ce cas est unique au monde.
Cet enfant ne vieillit pas, et elle a le corps d'un enfant alors qu'elle va avoir 17 ans.
Une malformation à la hanche a été décelée dès la naissance chez l'enfant, selon
Europe 1. Les parents s'inquiète car la fillette ne grandit pas!
Mais les médecins n'ont aucune explication.
Une histoire incroyable que les chercheurs étudient.
Un gène mutant?
C'est ce que pense Richard Walker, un docteur qui suit Brooke depuis 2005. Elle pourrait avoir un gène mutant qui empêche le vieillissement.
Son apparence ne change pas, ses organes vieillissent, eux, à des rythmes différents!
Une filette comme les autres!
C'est "une ado comme les autres. C’était un bébé adorable. Désormais, son tempérament est celui d’une jeune fille de 16 ans. Elle a ses bons et mauvais jours, ses crises de colère et ses moments de sérénité", raconte sa mère dans Paris-Match.

Le mythe de la jeunnesse éternelle?

(Source: France 2)
Pour l'instant, le mystère reste entier..
."

Cet article nous laisse entrevoir les possibilités et applications dans le traitement de la veillesse (si tant est que cela n'est pas un canulard).
Comme il a été précisé, les chercheurs cherchent ! Espérons qu'ils vont vite trouver :)
C'est une chance inouï que d'avoir connaissance de l'existence d'un tel enfant, ça pourra permettre de comprendre certaines choses beaucoup plus rapidement.
D'autant plus que la recherche est habituellement "lente". En surfant, j'ai trouvé cet article qui date de 2003,
Voici le lien en question:
Toute fois, si le lien est mort, j'ai copier/coller l'article ci-dessous:
" Vieillesse retardée
Ceux qui liront cet article, en particulier ceux qui ont atteint la quarantaine ou sont même plus jeunes, espèrent probablement vivre encore pendant une bonne moitié, sinon plus de la moitié du 21e siècle LES AVANCEES DE LA SCIENCE CHANGENT LA SIGNIFICATION DU MOT VIEILLESSE Il se pourrait bien que ceux qui ont aujourd'hui atteint l'age mûr, auront la chance de vivre encore un autre siècle et pourront lire un autre article comme celui-ci dans 100 ans. Au début du 20e siècle, l'espérance de vie était en effet de 47 ans alors que maintenant elle est de 83 ans pour les femmes et 78 ans pour les hommes (chiffres indiqués pour la France pour 2000/2001)..Les chercheurs pensent que l'espérance de vie des américains pourrait doubler d'ici la fin du siècle grâce aux "réparations" des causes premières de la vieillesse et de la maladie. Un monde de gens qui ont atteint 150 ans ne veut pas dire qu'ils seront fragiles et chancelants. La vie sera prolongée avec une santé robuste, qui ira au-delà des 90 ans sinon plus, et la retraite sera considérée comme une idée vieillotte et dépassée tout comme les maisons de retraite. Il y a actuellement 70,000 américains qui ont atteint les 100 ans ou plus et ce chiffre a triplé depuis 1980. Si l'on se base sur les soins médicaux actuels, on s'attend à ce que le nombre des Arizoniens* qui ont 85 ans et plus, passe de 83,381 en 2000 à 455,831 en 2050. Si tout ceci vous parait être comme un allongement de la période où l'on est supposé attendre la mort, ce qui n'a rien d'agréable, soyez rassuré car dans cette ère nouvelle, les rides, les cheveux blancs, la peau fripée, les muscles délabrés, le cerveau ankylosé, la vue basse, les conjoints âgés et les oublis de mémoire pourront être soignés dans un institut avec des pilules, des crèmes, des injections et des sorbets parfumés.Bien que tout cela semble être de la fiction, la science est en train de rendre tout cela réel Alors qu'un nouveau siècle commence, les scientifiques se penchent sur la vieillesse et gardent un optimiste prudent sur les progrès qui sont en train de faire disparaître les causes de la vieillesse ainsi que toutes les maladies qui y sont associées. Ils ont obtenu des succès étonnants durant ces dernières années en allongeant la vie en laboratoire de certaines espèces comme les vers et les insectes qui s'attaquent aux fruits. Les avances génétiques offrent également un potentiel incroyableBien que ceux qui ne font pas partie du monde des scientifiques prédisent une moyenne de vie de 200 ans ou plus, d'ici les prochaines cinquante années, la plupart de ceux qui font des recherches très sérieuses sur la vieillesse ne les contredisent pas. Quand on insiste un peu, cependant, ils commencent à dire des choses absolument incroyables. Au cours d'une conférence qui a eu lieu à l'école de médecine de l'institut de Californie à Los Angeles, où d'éminents chercheurs se sont rencontrés pour parler des avances de la médecine dans les prochaines 25 années, Steve Austad , un biologiste de l'université de Idaho spécialisé dans l'étude de la vieillesse et auteur du livre "Why we age" (pourquoi nous vieillissons) a dit : "à mon avis, il y a 75 pour cent de chances que celui qui naît aujourd'hui aura la chance de vivre jusqu'à 150 ans". Et dans cette même conférence, ce qu'on n'imaginait pas jusqu'ici a fait l'objet de discussions : "dans les 20 années qui viennent, nous serons en mesure de démonter le mécanisme de la vieillesse" a affirmé Cynthia Kenyon, un professeur de biochimie et biophysique à l'université de Californie-San Francisco. Avec quelques modifications génétiques seulement, les chercheurs ont créé des vers et des insectes qui ont une vie deux fois plus longue que la normale et qui meurent vigoureux et en bonne santé, c'est-à-dire qu'à équivalence avec l'homme, ils paraissent avoir 45 ans alors qu'ils ont réellement 90 ans. Même les souris vivent de 40 a 60 pour cent plus longtemps avec une toute petite modification génétique. Une fois qu'on aura compris pourquoi et comment nous vieillissons, on pourra alors travailler sur le prolongement de la vie.Judith Campisi du laboratoire national de Berkeley à l'université de Californie-Berkeley, qui fait partie des experts les plus en avance dans la recherche sur le cancer et la vieillesse voit pour le futur une espérance de vie qui va en augmentant au fur et à mesure qu'on élimine les maladies qui nous tuent. "Je pense que nous serons capables d'améliorer les conditions de vie et peut-être de faire reculer toutes les infirmités et maladies qui empoisonnent les dix dernières années de la vie humaine" nous dit-elle, car la recherche en particulier sur les cellules, offre un potentiel quant au remplacement des cellules perdues à cause du vieillissement, des traumatismes ou des maladies.La plupart de ces chercheurs sont plus enthousiasmés par la qualité de la vie plutôt que le nombre d'années à vivre. "Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c'est que nous parlons de gens qui auront la forme d'une personne de 50 ans alors qu'ils auront réellement 90 ans, nous dit Kenyon de l'université de Californie-San Francisco. C'est d'ailleurs plus prudent de parler de la qualité de vie parce que la Société actuelle n'est pas encore prête à l'idée de vivre jusqu'à 120 ans et plus. Quand Judith Campisi expliqua à un groupe de San Francisco que sa recherche sur la vieillesse pourrait allonger de façon dramatique la vie des gens, le problème de la surpopulation a été abordé. "Le sentiment que ce que nous faisons est néfaste pour le genre humain, ne peut pas être ignoré" s'inquiète-elle. "Il y a une énorme hypocrisie à ce sujet" nous dit Steve Austad de l'université de Idaho. "Les mêmes personnes qui nous disent que trop de gens vivront trop longtemps, sont celles qui font la queue aux comptoirs des drugstores pour acheter de la mélatonine et d'autres vitamines qui sont supposées avoir des pouvoirs pour ralentir la vieillesse".Bill Arnold, directeur du programme de gérontologie à l'université de l'état de l'Arizona, s'inquiète qu'en l'absence de discussions sérieuses à ce sujet, uniquement les riches pourront bénéficier des avances de la recherche scientifique. "L'éthique va devenir un sujet de discussion très important où la science, la médecine, l'économie et la vieillesse seront liés" nous dit-il. La plupart des scientifiques d'ailleurs sont d'accord pour que des décisions majeures en ce qui concerne la santé soient discutées au niveau des lois avant que certains traitements soient mis sur le marché car pour un certain prix, des injections seront capables de régénérer les muscles, les organes, la peau et même les cellules du cerveau."Dans un sens, le plus grand défi auquel l'Amérique vieillissante aura à faire face sera psychologique" nous dit Ken Dychtwald, un psychologue, auteur du nouveau livre "Age Power" (le pouvoir de l'âge). "L'Amérique s'est toujours considérée comme une nation jeune et une société nouvelle" et il ajoute "nous sommes les bénéficiaires d'un Far-Ouest qui clonera les organes, changera les parties du corps, et les manipulations biotech ainsi que cellulaires de l'horloge biologique feront en sorte que certains baby boomers* vivront bien au-delà des 100 ans avec l'aspect et l'énergie d'une personne de 50 ans".QUELS SERONT LES CHANGEMENTS PROVOQUES PAR LES AVANCEES DE LA SCIENCE !Si la vie sera prolongée grâce aux progrès de la science, qui sont actuellement très rapides, la grande question pour beaucoup de gens est. " qu'allons nous faire de ces 20, 30 années ou plus que nous pourrons vivre sur cette planète ? ""Durant les 10 prochaines années, il y aura beaucoup de discussions sur ce que vieillir chronologiquement signifie exactement - et ce que nous ferons avec toutes ces années en plus" nous dit Marc Freedman, auteur du nouveau livre sur comment vivre plus longtemps "Prime Time" (dans la force de l'âge).Voici les opinions de quelques experts : - Bill Arnold, directeur du programme de gérontologie de l'Université de l'état de l'Arizona, espère ne pas voir les gens faire la queue dans les drugstores mais voudrait plutôt voir des changements de société pour que les gens âgés puissent continuer à travailler ou être engagés dans des activités où ils pourraient partager leur expérience et leur sagesse.- Anne Lindeman, directeur du conseil consultatif du gouverneur de l'Arizona pense que les gens de 60 ans et plus devront continuer à travailler pour la croissance économique. Les employeurs ne pourront plus mettre à la retraite les gens qui auront atteint la cinquantaine et elle prédit que dans 20 ans cette option n'existera plus. Elle ne prévoit pas la disparition des communautés pour personnes âgées mais pense que les " baby boomers " préfèreront vivre en ville à proximité des commerces.- Michael Fossel, un Docteur à l'université de l'état du Michigan et éditeur du journal "Journal of Anti-Aging médecine" ne prédit pas une seconde carrière ou un second mariage, comme c'est le cas actuellement, mais trois ou même quatre.- Le Docteur Evan Kligman, qui dirige le programme de longévité au centre de santé de Canyon Ranch à Tucson en Arizona prédit qu'il y aura plus de communautés inter générations "Nous arrêterons de plus en plus d'isoler les personnes âgées" dit-il. Kligman a de la peine à imaginer que les baby boomers seront une catégorie de gens écartés de la vie active et pense que des systèmes seront installés à la maison pour surveiller la santé et avertir quand une téléconférence avec son docteur sera nécessaire.- Le Docteur Andrew Weil, de l'université de l'Arizona à Tucson suggère que dans le futur on prendra soin de la santé dans des instituts avec des espaces réservés à des procédures "high-tech", d'autres à des diététiciens, des entraîneurs sportifs, des acupuncturistes et d'autres enfin à des spécialistes du corps. * Baby Boomers = génération des personnes nées après la deuxième guerre mondiale, dans les années 50 et 60* Beaucoup d'américains se retirent désormais en Arizona, car non seulement il y fait chaud toute l'année mais à la différence de la Floride, il n'y a pas d'ouragans et l'air y est très sec.QUELQUES CHIFFRES SUR LES CENTENAIRES§ S'il n'y avait presque pas de centenaires avant le 19e siècle, aujourd'hui c'est la catégorie qui grossit le plus rapidement aux États-Unis. Un rapport du recensement effectué en mars 2000, a montré qu'il y a actuellement 61.000 centenaires, presque le double du rapport de 1990 qui en a recensé 37.000.§ On estime que les centenaires dans le monde passeront de 800.000 à 4 millions dans les années 2050§ Le plus gros pourcentage des centenaires aux États-Unis vit dans "la ceinture de longévité" qui regroupe le Wisconsin, le Minnesota ainsi que les deux Dakotas (Nord et Sud) - régions qui ont été largement colonisées à l'origine par les Scandinaves.§ La Société Hallmark a prévu de vendre 70.000 cartes d'anniversaires pour les centenaires cette année§ 9 pour cent environ des centenaires vivent de façon indépendante.§ Parce que la plupart des centenaires n'ont pas passé leur vie au soleil, ils ont très souvent l'air plus jeune que leurs enfants qui ont passé leur vie à la plage ou avaient des activités de plein air.§ La centenaire qui détient le record jusqu'à présent est la française Madame Jeanne Calment morte en 1997 à l'âge de 122 ans (elle a arrêté de fumer à l'âge de 117 ans)... alors quid du tabac !§ L'homme le plus âgé du monde actuellement est Benjamin Harrison Holcomb. Il vit en Oklahoma, il a eu 111 ans le 3 juillet 2000. Ses trois enfants ont tous plus de 80 ans.§ Vivre jusqu'à cent ans et plus, ne créera pas une crise financière. En effet l'Agence Gouvernementale de la Santé a rapporté que les dépenses médicales pour les personnes âgées de 70 ans pendant les deux dernières années de leur vie se montent à $22,600 alors que les centenaires ne dépensent que $8,300 seulement.*Laure POULIQUEN
"
Je serais curieux d'avoir une mise à jour sur les stats d'autant plus que cet article ne prend pas en compte la hausse des maladies type tumeurs et cancers.
On vivera peut être plus vieux, mais moins nombreux sauf si on arrive a maîtriser ces maladies.


Enfin, le suspens continue. Pour ma part je vais continuer à glanner des informations ici et là :)
Billy

jeudi 4 juin 2009

Heros, Super pouvoir ...


Toujours dans la continuité de mon premier billet,

Je voudrais partager avec vous, une découverte, certes plus très fraiche, cependant, elle laisse rêver.

Nos très appréciés scientifiques ont beaucoup observé grenouilles et salamandres. Pourquoi ? Eh bien, sachez que chez eux, il n'y a pas besoin de prothèse pour remplacer un membre abimé (bon pas toutes les espèces évidemment). Si une grenouille, s'extirpe de la gueule d'un serpent en y laissant une patte au passage, eh bien sachez, que la petite grenouille s'en fout royalement.

Elle continue sa vie, et marche sur son moignon, comme si ne rien était. Apres plusieurs semaines, force est de constater que la patte a repousse a l'identique, avec les même défauts ! (si il y en avait : P)

Il faut admettre que c'est quand même la classe. Du coup, nos scientifiques se sont penche sur notre cas. Et j'imagine la frustration: "Euuuaa, pourquoi une grenouille débile peut voir n'importe lequel de ses membres se régénérer alors que nous on ne peut pas ?".

Et avec acharnement, ils ont trouve, que NOUS AUSSI on pouvait s'auto-régénérer, notre ADN est prêt pour ca, seulement, les cellules qui font ce travail dans le corps humain, elles sont au repos. L'idée est désormais de trouver une molécule qui pourrait stimuler ces cellules (étant une courgette en génétique etc. ... excusez moi les possibles erreurs et n'hésitez surtout pas à me corriger). Ainsi, même si la durée ne serait peut être pas aussi courte que pour la grenouille, en disons peut être quelques mois, nous pourrions faire repousser une main, une foi, grâce a des nouveaux médicaments.

Moi qui suis un fan de la série télévise "Heroes", je me dis, la petite Clair va bientôt être démodé avec son "pouvoir" (pouvoir de régénération pour ceux qui ne connaissent pas).


Bien à vous, Billy


Ps: voici un lien, en anglais qui aborde le sujet

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=regrowing-human-limbs


Vieillesse, dégénération cellulaire... Immortalité !




Pour mon premier bulletin j'aimerais aborder un sujet: la vieillesse.

Loin d'être concerné dans l'immédiat, j'y réfléchissais il y a peu et me disais: "C'est quand même bien con, ça, la vieillesse. À quoi ça sert ?"

En regardant de plus prés, il est évident que la vieillesse sert à limiter la consanguinité au sein de l'espèce humaine.

Comment, me direz-vous? Si le mal dominant ne mourrait ni de maladie, ni de vieillesse, alors il finirait par apporter la consanguinité dans le groupe et l'espèce finirait par dégénérer et pourrait finalement s'éteindre à cause d'une simple grippe. Aussi, la vieillesse rendant impuissant à partir d'un certain âge (enfin parait-il), le brassage génétique est assuré !

Alors c'est génial la vieillesse finalement non ? Le mal dominant, si il n'est atteint par aucune maladie, fini quand même par laisser la place a la nouvelle génération qui est elle même un model normalement plus abouti, et donc permet la pérennité de l'espèce. Il est évident que c'était adapté à "l'époque". Seulement voilà, d'un certain point de vu, nous nous devons de constater que la vieillesse, c'est "Has Been" (démodé). Cette réflexion m'est venue en cherchant des informations sur le cancer que j'ai pris en grippe depuis peu. Je suis alors par hasard tombé sur ce lien:
http://www.informationhospitaliere.com/actualite-2513-recherche-italienne-vieillissement.html

Au cas où le lien ne serait plus valable plus, voici l'article en question:

"La découverte, entièrement italienne, est advenue en deux temps : en 1999 identification d'un fragment d'ADN anti-âge et, en 2005, (publication sur Cell, la plus importante revue de biologie cellulaire) de son mécanisme d'action. L'étude a été financée par l'Association Italienne pour la Recherche sur le Cancer (AIRC). La découverte, entièrement italienne, est advenue en deux temps : en 1999 identification d'un fragment d'ADN anti-âge et, en 2005, (publication sur Cell, la plus importante revue de biologie cellulaire) de son mécanisme d'action. L'étude a été financée par l'Association Italienne pour la Recherche sur le Cancer (AIRC)."Il y a six ans, nous avons démontré que l'espérance de vie des mammifères est génétiquement déterminée, si l'on exclu les accidents : chez l'animal, en inhibant l'activité du gène P66shc, la durée de vie augmente de 30%" - explique Pier Giuseppe Pelicci, directeur du département d'oncologie expérimentale de l'Institut Européen d'Oncologie (IEO) et coordinateur du groupe IEO-IFOM auteur de la recherche. Ainsi, si la moyenne actuelle est de 78-80 ans dans certains pays, elle pourrait atteindre 100-105 ans."Aujourd'hui nous savons comment cela se produit. Nous sommes donc, du point de vue scientifique, aptes à trouver une ou plusieurs molécules capables de bloquer l'activité du gène P66 afin d'obtenir non seulement une plus grande durée de vie mais, surtout, un vie plus longue en bon état de santé et sans les maladies liées au vieillissement cellulaire, comme l'artériosclérose, l'Elsheimer et le cancer."Le Professeur Umberto Veronesi, directeur scientifique de l'IEO est satisfait : "Toutes les recherches sur le vieillissement cellulaire sont importantes pour réussir à atteindre un allongement de la vie en bonne santé. La science ne s'intéresse pas à l'immortalité mais aux maladies dégénératives liées au vieillissement."Comment fonctionne P66 ? Marco Giorgio, un des auteurs du travail sur la revue Cell, explique que "depuis longtemps nous savons qu'à l'intérieur de la cellule les mitochondries produisent l'énergie nécessaire aux fonctions vitales, le coût biologique de cette activité étant les radicaux libres et l'eau oxygénée H2O2. Pendant une vie de 75 ans, un homme produit environ deux litres d'eau oxygénée. L'H2O2 est très dangereuse pour la cellule elle-même, parce que suite aux réactions thermo dermiques qu'elle induit, elle conduit à des mutations dangereuses dans les protéines et dans l'ADN, causant vieillissement et mort. En étudiant P66, nous avons découvert que les mitochondries ne produisent pas l'H2O2 par hasard mais volontairement." Enrica Migliacco, coauteur des recherches, explique que P66 sert à réguler les cycles fondamentaux des cellules de l'homme et de tous les vertébrés : de la mort à la naissance de nouvelles cellules. P66 est, en pratique, le gène régulateur du renouvellement des tissus, et le prix que nous payons pour cette régulation est justement le vieillissement. Ainsi en bloquant P66 les substances oxydantes ne se forment plus, les cellules ne sont plus endommagées et donc on pourrait vivre plus longtemps en meilleure santé. Cette découverte ouvre de nouvelles voies de recherche sur les inhibiteurs au gène P66. Trouver ces inhibiteurs semble être seulement une question de temps et de moyens. Cette information est un extrait du BE Italie numéro 38 du 16/08/2005 rédigé par l'Ambassade de France en Italie. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un service ADIT et sont accessibles gratuitement sur www.bulletins-electroniques.com"

Ce qui m'a intrigué c'est l'affirmation suivante: "La science ne s'intéresse pas à l'immortalité mais aux maladies dégénératives liées au vieillissement" C'est très bien que la science fasse ca, cependant, pourquoi la science ne s'intéresse pas a l'immortalité ? Est-ce une histoire de religion ? Dans mon cas, j'ai toujours cru comprendre que désirer l'immortalité, c'était plus ou moins aller à l'encontre de dieu lui même, sauf lorsqu'était évoqué l'immortalité divine elle même.

L'immortalité a mon sens a toujours été un peu tabou, ambigu voir "mal", il suffit de voir le mythe des vampires, eux n'ont même pas le droit à un coin de paradis, bref ! Je m'égare. A l'heure ou j'écris ce billet, la vieillesse doit être acceptée, non remise en cause, belle, nécessaire, voir même presqu'enviable... Je trouve au contraire la vieillesse relativement moche, voir des femmes déprimer parce que leur poitrine leur tombe sur les genoux, ou les hommes parce que leur virilité n'est plus au rendez-vous pour moi n'est ni beau, ni nécessaire ni même enviable. Sans omettre toutes les maladies qui lui sont plus ou moins directement liées. Je pense au contraire que c'est un vestige d'une défense automatique de l'espèce qui est d'aucune utilité et cause plus de misère qu'autre chose. Et alors sans la vieillesse me direz-vous ? D'après l'article cité plus haut, de toutes façons, nos cellules ont une durée de vie limitée (qui sait si ce sera toujours le cas dans le futur). Alors raison de plus pour nous débarrasser une bonne fois pour toute de cette misère qu'est la vieillesse. Que la science essaye de nous rendre immortel, quitte à changer notre façon de vivre ou de penser. C'est d'ailleurs à peu prés toujours ce qui se passe lorsque la science révolutionne notre monde.


Alors allez-y messieurs les scientifiques, cherchez !


Bien a vous, Billy